Política -

Justicia

El fiscal general recusa a todos los magistrados del Tribunal Supremo que decidirán su continuidad

En concreto, ha presentado un incidente de recusación contra los cinco magistrados de la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso Administrativo, que tienen pendiente de resolver un recurso contra su designación al frente de la Fiscalía General del Estado.

El fiscal general, Álvaro García Ortiz, el primero por la derecha. Foto de archivo: EFE
El fiscal general, Álvaro García Ortiz, el primero por la derecha, junto a Dolores Delgado
El fiscal general, Álvaro García Ortiz, el primero por la derecha. Foto de archivo: EFE

Agencias | EiTB Media

Whatsapp Facebook Twitter Telegram Email

Euskaraz irakurri: Fiskal nagusiak errekusatu egin ditu karguan jarraituko duen ala ez erabakiko duten Goreneko magistratuak

El fiscal general del Estado español, Álvaro García Ortiz, ha recusado a todos los magistrados del Tribunal Supremo que tienen que resolver sobre si sigue siendo o no el jefe del Ministerio Público.

Fuentes fiscales informan a EFE de que el fiscal general ha presentado un incidente de recusación contra los cinco magistrados de la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso Administrativo. Estos tienen pendiente de resolver un recurso de la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF) contra su designación al frente de la Fiscalía General del Estado, al considerar que su actuación y su "parcialidad" en favor del Gobierno muestran que su nombramiento no se ajusta a la ley.

Se trata de los mismos magistrados que el pasado noviembre dictaron una sentencia que tumbó el nombramiento de la exfiscal general del Estado, Dolores Delgado, como fiscal togada del Supremo, al acusar a García Ortiz de "desviación de poder" ya que "su finalidad fue asegurar a Dolores Delgado su promoción a la máxima categoría de la carrera fiscal".

Es por ello que el fiscal general entiende que estos magistrados podrían no ser objetivos para determinar su continuidad o no al frente de la institución, una vez que el Consejo General del Poder Judicial le consideró "inidóneo" para el puesto precisamente por, entre otras cuestiones, aquella sentencia del Supremo.

Así las cosas, pide que su caso sea revisado por otros magistrados que no tengan pronunciamientos o referencias contra él, como entiende sucede ahora con esta sección de la Sala de lo Contencioso.

La resolución corresponde a la llamada Sala del 61, una sala especial del Supremo que está formada por cada uno de los presidentes de las cinco salas del alto tribunal y por el magistrado más antiguo y más moderno de cada una de ellas.

Si te interesó esto, quizá te interesen estos otros temas
Política Noticias del Tribunal Supremo Últimas noticias España Titulares del día Últimas noticias Euskadi