Sociedad -

JUSTICIA

La jueza de la DANA asegura que el aviso a la población fue "notablemente tardío y su contenido errado"

La magistrada que centraliza la investigación judicial sobre la gestión de la DANA el pasado mes de octubre en Valencia afirma que los daños materiales "no se podían evitar, las muertes sí". En las inundaciones murieron 224 personas y hay tres desaparecidas todavía.

Trabajos de derribo de cinco casas de una manzana en Catarroja, Valencia. EFE.
Trabajos de derribo de cinco casas de una manzana en Catarroja, Valencia

Trabajos de derribo de cinco casas de una manzana en Catarroja, Valencia. EFE.

AGENCIAS | EITB MEDIA

Whatsapp Facebook Twitter Telegram Email

Euskaraz irakurri: Epailearen hitzetan, goialdeko borraskaren abisua "oso berandu egin zen eta eduki okerra zuen"

El aviso enviado a los móviles de la población valenciana con el consejo de evitar desplazamientos a las 20:11 horas del pasado 29 de octubre, el día de la DANA, fue "notablemente tardío" y "errado en su contenido", pues muchas víctimas murieron en sus casas, en los garajes o en la vía pública.Así lo señala en un auto la jueza de Primera Instancia e Instrucción de Catarroja (Valencia), que centraliza la investigación judicial sobre la gestión de la DANA, quien también afirma que los daños materiales, que afectaron a centenares de miles de personas, "no se podían evitar, las muertes sí".En otro auto, la jueza señala que "la evitabilidad del abrumador número de fallecimientos", en las inundaciones murieron 224 personas y hay tres desaparecidas todavía, y el objeto de la investigación se ha de centrar "en la palmaria ausencia de avisos a la población, que no pudo tomar ninguna medida para protegerse".La titular del juzgado afirma que es "evidente la imposibilidad absoluta de los cuerpos de bomberos de evitar o simplemente reducir el altísimo número fallecimientos o las lesiones que tuvieron lugar el 29 de octubre, aun en el supuesto de una correcta y adecuada organización y despliegue de dichos cuerpos".Según expone, "no se puede establecer una relación de causalidad entre los fallecimientos" y la inactividad de los bomberos a la que aluden algunos denunciantes, por cómo perdieron su vida las víctimas: "el torrente de agua y barro que anegaba las calles, la altura a la que llegó el agua, hacía inviable que los vehículos de bomberos se introdujeran por las calles al objeto de salvar a la población que perecía ahogada".El auto relata que el volumen de agua "arrastraba automóviles, furgonetas, que chocaban entre sí, contra las viviendas, flotaban y arrastraban en muchas ocasiones a conductores que no podían escapar de su interior" y añade que "mucho menos era factible que de manera individual los bomberos se desplazaran entre las calles".

La jueza considera que "la tardanza en recibir ayuda las poblaciones afectadas o la descoordinación se ha de dilucidar en otros ámbitos, en la jurisdicción contenciosa, o en el político", mientras que "es el nexo causal debe determinar las pruebas a adoptar en un proceso penal".

Si te interesó esto, quizá te interesen estos otros temas
Sucesos Bilbao última hora Títulares de Hoy Última hora País Vasco Inundaciones Bilbao hoy Valencia hoy