Otegi será juzgado antes por Bateragune que por las Herriko Tabernas

La Audiencia Nacional ha dictaminado hoy que el exportavoz de Batasuna Arnaldo Otegi puede ser juzgado antes por tratar de reconstruir la ilegalizada formación a través de Bateragune que por la financiación de ETA a través de las herriko tabernas, al entender que las sentencias en ambos casos son independientes. La sección tercera de la Sala de lo Penal rechaza así en un auto una de las cuestiones planteadas por la defensa de Otegi. La abogada Jone Goirizelaia expuso en la vista que su cliente debía ser juzgado antes por la causa de las herrikos, por ser esta más antigua -se abrió en 2002- y por estar acusado en ambas del mismo delito: integración en ETA, por lo que si era condenado en ese primer procedimiento ya no podía ser juzgado en el otro por el mismo delito. El tribunal, que preside Ángela Murillo, sostiene sin embargo que los objetos de enjuiciamiento en ambos casos son diferentes, lo que le lleva a "descartar" que la sentencia por Bateragune "sea dependiente" del fallo que se alcance en otros procedimientos. Esta observación es válida para Otegi y para otra de la acusadas, Sonia Jacinto, encausada en otro procedimiento por su presunta participación como tesorera en la estructura de financiación de ANV (Acción Nacionalista Vasca) y PCTV (Partido Comunista de las Tierras Vascas). Goirizelaia, abogada de ambos, alegó en la vista que respecto a sus clientes se había producido "litispendencia" al estar los dos imputados en procedimientos similares al de Bateragune.

Otegi está en prisión preventiva desde octubre de 2009 por Bateragune y el pasado 20 de abril quedó en libertad provisional enla causa de las "herriko tabernas".