Política -
Escándalo en la URJC
Cristina Cifuentes, procesada por el 'caso Máster'
La magistrada ve contradicciones en la declaración de Cifuentes, y acuerda el procesamiento de tres personas más, el exdirector del máster y una profesora entre otras, por falsedad documental.
AGencias | Redacción
Euskaraz irakurri: Cristina Cifuentes auzipetu dute 'Master auzia'gatik
La jueza del 'caso Máster', Carmen Rodríguez-Medel, ha procesado a la expresidenta de la Comunidad de Madrid Cristina Cifuentes por un delito de falsedad documental en relación a su máster que cursó en 2011-2012 en la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) de Madrid.
En un auto de transformación a procedimiento abreviado (equivalente al procesamiento), paso previo al juicio, la magistrada acuerda el fin de la instrucción y procesa además al exdirector del Instituto de Derecho Público Autonómico de la URJC Enrique Álvarez Conde, a la profesora Cecilia Rosado y a la exasesora de Cifuentes, María Teresa Feito.
La juez, con este paso, da traslado de la resolución a la Fiscalía y al resto de partes personadas para que se pronuncien sobre la apertura de juicio oral, ya sea para plantear su acusación o solicitar el sobreseimiento de la causa.
No obstante, la magistrada del caso 'Máster' procede al archivo provisional en relación a la falsificación de las supuestas actas de convalidación de las asignaturas.
Las explicaciones de Cifuentes, "no son creíbles"
Rodríguez Medel considera que los hechos relativos son susceptibles de tipificarse como falsedad documental y recuerda que las dos docentes que figuran en el polémico anta del TFM (Alicia López de los Mozos y Clara Souto), aseguraron que no estamparon su firma en dicho documento. También recalcó López de los Mozos que no presidió ni formó parte del tribunal que evaluó el trabajo de Cifuentes.
Asimismo, sostiene que las explicaciones de Cifuentes durante su declaración en sede judicial "no resultaron creíbles" sobre si efectivamente hizo este trabajo, condición necesaria para obtener la titulación.
Cifuentes y Álvarez Conde, en un fotomontaje de EFE.
"Significativo es el hecho de que no conserve copia del trabajo, ni de los sucesivos borradores, ni de cualquier correo electrónico en el que remitiera el mismo o lo sometiera a corrección del profesor AC (Álvarez Conde) o cualquier correo electrónico de este corrigiéndolo", expone la resolución.
También aprecia que "no parece verosímil" que en 2012 se "obviaran" esas fórmulas de comunicación "tan ágil, sencilla, rápida y accesible" y "fuera todo manual". "No resultan convincentes las alegaciones" de Cifuentes, apostilla la magistrada.
Por otro lado, recalca sobre la agenda digital de la Delegación de Gobierno de Madrid del 2 de julio, fecha en la que se habría presuntamente reunido el tribunal, para comprobar si aparecía esa notación, que ese Departamento no pudo informar sobre la existencia de esa cita, alegando que no podían consultarlo debido al tiempo transcurrido.
En este sentido, la juez aprecia una contradicción en el testimonio de la expresidenta pues esa imposibilidad también era "predicable" en marzo de 2018, cuando señaló que había comprobado que ese fue el día en el que defendió su TFM.
Cifuentes dimitió en abril, 30 días después de que estallara la polémica sobre su máster, y coincidiendo con la publicación de un vídeo en la que se la habría sorprendido robando cremas en un supermercado.
La causa contra la exministra Montón, archivada
Por otra parte, Rodríguez-Medel ha decidido archivar las actuaciones llevadas a cabo tras una denuncia anónima contra la exministra de Sanidad Carmen Montón por presuntos delitos de cohecho impropio y prevaricación en relación a su título de posgrado en la URJC.La jueza asegura que "no ha quedado debidamente acreditada la perpetración de infracción penal alguna". El escándalo llevó a dimitir a Montón.