Política -
Entrevista en Radio Euskadi
Ibarra cree que ETA no ha desistido en su 'voluntad criminal'
El presidente del Tribunal Superior de Justicia ha declarado que "la contribución de los jueces a la paz" será "aplicar el Derecho en el caso concreto" y que se cumpla "el ideal de la Justicia".
Redacción
El presidente del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV), Juan Luis Ibarra, ha considerado que no ha cambiado la realidad social tras el documento de ETA del domingo porque no hay un "desistimiento" en ETA "en su voluntad criminal". Por ello, ha afirmado que la contribución de los jueces a la paz debe ser la aplicación del Derecho.
"Yo no veo que, en ese comunicado, ETA haga ningún tipo de declaración de desistimiento en su voluntad criminal. Y, por lo tanto, los jueces, lo que tenemos que hacer, nuestra contribución a la paz, es aplicar el Derecho en el caso concreto, es decir, tratar de que, en el caso concreto, se cumpla con el ideal de la Justicia. Eso es lo que tenemos que seguir haciendo", ha asegurado en una entrevista concedida a Radio Euskadi.
El máximo representante del TSJPV ha aseverado que, "en el tema de ETA, en el que una organización criminal, como es ETA, la realidad social hay que tenerla en cuenta de acuerdo con lo que dijo el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en junio de 2009".
En este sentido, ha recordado que el Tribunal de Estrasburgo "apreció que la actividad continuada de ETA ha creado una realidad social imperiosa que habilita que, para la defensa de la democracia, las instituciones españolas tengan que adoptar medidas que sean adecuadas y proporcionadas para proteger los derechos y las libertades de los miembros de las otras formaciones políticas distintas de las que entonces fueron ilegalizadas y también para proteger la seguridad de los ciudadanos".
Ley de partidos
Juan Luis Ibarra ha destacado que la Ley de Partidos Políticos es de 2002 y ha pasado "el control del Tribunal Supremo, del Constitucional, del Europeo de Derechos Humanos".
Asimismo, ha recordado que se disolvieron "cinco formaciones políticas de manera sucesiva", pero "las importantes" fueron las de Batasuna, Herri Batasuna y Euskal Herritarrok, que "marcaron la aplicación de esa Ley de partidos Políticos", y ahora se trata de que "lo que decidió esa sentencia no sea burlado mediante la reconstitución o la recuperación de las actividades de esos partidos políticos a través de sus miembros, aun cuando actúen bajo nombres organizativos distintos".
Manifestación
En cuanto a la marcha de Adierazi EH prevista para el sábado en Bilbao y para la que Fiscalía ha pedido la prohibición, ha señalado que la Audiencia Nacional está analizando si la convocatoria de la marcha "reviste o no los caracteres propios del inicio de una actividad delictiva".
"Si así se apreciara, entonces ya no estaríamos en el ejercicio de un derecho fundamental o en el ejercicio de un derecho humano, sino que estaríamos en un ámbito distinto, en la preparación o el comienzo de una acción delictiva", ha apuntado.