La AN estudia hoy si juzga a los 4 acusados del tartazo a Barcina

La Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional decidirá hoy si juzga al teniente de alcalde de Arruazu (Navarra), Gorka Ovejero Gamboa, y a tres miembros del colectivo contra el tren de alta velocidad Mugitu! por el lanzamiento de tres tartas a Yolanda Barcina.

El tribunal, presidido por Fernando Grande-Marlaska e integrado por los magistrados Nicolás Poveda y Manuela Fernández de Prado, ha celebrado esta mañana una vista de previo pronunciamiento, en la que tanto la fiscal y la defensa de la presidenta navarra han solicitado a la Audiencia Nacional que se declare competente para juzgar a los cuatro acusados por el "tartazo" a Barcina. Durante la vista, celebrada a puerta cerrada, la Fiscalía y el abogado de Barcina han subrayado que la víctima y los procesados tienen la nacionalidad española, reuniéndose los requisitos para que la Audiencia Nacional conozca estos hechos.

El abogado defensor, Gonzalo Boyé, ha esgrimido sus razones para evitar la celebración del juicio argumentando que la Audiencia Nacional no es competente para investigar estos hechos cometidos en el extranjero e invocando al principio de cosa juzgada para señalar que las autoridades francesas abrieron una investigación por esta causa.

En el caso de que la Audiencia Nacional acuerde su atribución para juzgar a los cuatro acusados, el abogado defensor prevé presentar un recurso de casación en el Tribunal Supremo contra esta decisión al entender que no se cumplen todos los requisitos para enjuiciarles.

El fiscal pide una pena de 5 años de cárcel para cada uno de los cuatro imputados. Por su parte, la acusación particular, pide nueve años de prisión para Gorka Ovejero y seis años de prisión para los otros tres implicados en los hechos, Ibon García Garrido, Julio Martín Villanueva y Mikel Alvarez Forcada. El abogado defensor considera desproporcionada la pena de cinco años solicitada por la Fiscalía sobre unos hechos que en su lugar de comisión, Francia, estarían castigados con una multa.

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz imputó a los cuatro un presunto delito de atentado a la autoridad, les fijó comparecencias semanales, les prohibió abandonar el territorio nacional y les retiró el pasaporte.

Tartazo a Barcina

El suceso tuvo lugar el 27 de octubre de 2011, durante una reunión en Toulouse (Francia) del Consejo Plenario de la Comunidad de Trabajo de los Pirineos (CTP).

Ovejero, que portaba una tarta "oculta en una carpeta", se acercó a la presidenta navarra y, sacándola "de forma sorpresiva y de manera enérgica" se la estampó, detalla el escrito provisional de acusación. "Inmediatamente después, mientras esta encontraba aturdida, Julio Martín e Ibón García se acercaron por detrás a la presidenta que estaba privada de toda visión como consecuencia del impacto de la tarta en los ojos y, utilizando el mismo procedimiento, estamparon las tartas que llevaban ocultas, en la cabeza", indica el Ministerio Público. El fiscal especifica que Mikel lvarez irrumpió en la mesa donde Barcina ofrecía su ponencia para apoyar a los atacantes.

Esta acción fue reivindicada por el movimiento de desobediencia civil contra la construcción del Tren de Ata velocidad (TAV) en Navarra "Mugitu". El mismo día de los hechos el colectivo Mugitu! publicó  un comunicado en el que decía que "la razón de los tartazos era agradecer los ímprobos esfuerzos que, como máxima responsable política de Navarra, estaba realizando (Barcina) para la imposición del TAV".

Barcina muestra su "total respeto" a la Justicia

La presidenta de Navarra, Yolanda Barcina, ha mostrado su "total respeto" a la Justicia y "esperemos que se pronuncie hoy ante estos hechos que no debían haber sucedido porque implican falta de respeto a la autoridad".

Preguntada por la petición de cinco años de prisión por parte del Ministerio fiscal para cada uno de los cuatro imputados, la presidenta navarra ha reiterado que "vamos a esperar a que se pronuncie y mi total respeto a la Justicia".