La masacre abre otra vez el debate sobre el control de armas

El tiroteo que la madrugada de este domingo ha dejado 49 muertos y 53 heridos en Orlando ha abierto de nuevo el debate sobre el control de armas en Estados Unidos, uno de los temas que más divide a republicanos y demócratas, aunque este debate podría no traducirse necesariamente en ningún cambio de dinámica en el Congreso.

Los demócratas, por su parte, siguen pidiendo control de armas en un país que, tan sólo este año, ha vivido 173 tiroteos masivos. En el otro lado de la balanza, los republicanos continúan culpando al "terrorismo islámico radical".

Este mismo domingo, el virtual candidato republicano Donald Trump arremetió contra el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, al que señaló de ser incapaz de pronunciar esas palabras que han utilizado los republicanos.

"¿Mencionará finalmente el presidente Obama las palabras 'terrorismo islámico radical'? Si no lo hace, debería dimitir inmediatamente", aseguró Trump, a través de su cuenta oficial de Twitter. "Nuestro liderazgo es débil e ineficaz", criticó.

 

Cómplices

La perspectiva de Trump contrasta considerablemente con la del senador demócrata de Connecticut Chris Murphy, quien ha vuelto a traer a colación el fracaso del Congreso a la hora de establecer medidas de control de armas.

"El Congreso se ha convertido en cómplice de estas muertes por su total e inconscientemente atronador silencio", ha asegurado en un comunicado, recogido por la cadena CNN. "Esto no tenía que haber ocurrido, pero esta epidemia no tendrá fin si el Congreso sigue sentado de brazos cruzados sin hacer nada, una vez más", ha criticado.

El candidato demócrata Bernie Sanders, que también ha condenado el ataque, ha pronunciado comentarios en una línea similar, durante la emisión de 'Meet the Press' de la NBC. "No deberíamos vender armas automáticas diseñadas para matar a gente", ha asegurado.