Economía -
Tribunal Superior de Justicia
El Consejo Regulador de la DOCa Rioja, satisfecho por el rechazo de 'Viñedos de Álava'
No obstante, lamenta el "daño irreparable" a la marca e imagen de Rioja desde el inicio del proceso, hace 8 años.
AGENCIAS | EITB MEDIA
Euskaraz irakurri: Errioxa Jatorri Deitura Kalifikatuaren Kontseilu Arautzailea, pozik 'Arabako Mahastiak' atzera botatzeagatik
El Consejo Regulador de la DOCa Rioja está satisfecho por el rechazo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) a la creación de la Denominación de Origen Protegida (DOP) 'Arabako Mahastiak - Viñedos de Alava', pero lamenta que "el daño reputacional ya está hecho".
Así lo ha asegurado este viernes el director general de este órgano, José Luis Lapuente, en una rueda de prensa informativa, junto a la letrada de la entidad, María Ángeles Nalda, en la que han detallado el contenido de la sentencia, que data del pasado 5 de noviembre y contra la que cabe recurso.
En el fallo, el TSJPV estima el recurso de la DOCa Rioja y determina que "no se justifica que 'Arabako Mahastiak-Viñedos de Álava' tenga una existencia distinta a la de los vinos de Rioja Alavesa" y que con su creación se podría "inducir a error al consumidor sobre la identidad del vino".
Si bien la sentencia es satisfactoria para la DOCa, el Consejo Regulador lamenta "el daño irreparable" a la marca e imagen de Rioja desde el inicio del proceso, hace 8 años, ha afirmado Lapuente.
Ha añadido que se trata de un agravio que reconoce el propio Tribunal y que queda recogido en la sentencia: "Resulta un dato incontestable que la Denominación de Origen más notoria y que, por tanto, tiene un mayor valor reputacional o valor de marca entre el público en general es la DOCa Rioja", que comparten las comunidades riojana, vasca y navarra.