Pluie de réactions après l'interdiction de Sortu

La décision du Tribunal suprême espagnol de refuser l''inscription de la formation indépendantiste basque Sortu en tant que parti politique et d''empêcher ainsi sa participation aux prochaines élections municipales du 22 mai prochain a provoqué de nombreuses réactions, même si le Tribunal suprême n''a pas encore publié ses attendus. Un tour d''horizon.

Le ministre espagnol de la justice, Francisco Caamaño, s''est dit "satisfait" de la décision du Tribunal, vu que ce dernier a accepté les arguments du gouvernement espagnol qui estime que Sortu n''est qu''une nouvelle version de Batasuna, parti interdit en Espagne à cause de ses liens présumés avec l''ETA.

Lors d''un entretien sur les ondes Radio Euskadi, M. Caamaño a averti qu''il restera vigilant. Sortu pourrait déclencher son plan B pour participer tout de même aux prochaines élections, en présentant des candidats sur des listes de partis légalisés.

Quant à l''appel que Sortu pourrait déposer auprès du Tribunal constitutionnel, il s''est dit convaincu que ce dernier "rendra sa décision au plus vite".

Pour le président de la Communauté autonome basque, Patxi Lopez, l''interdiction de Sortu met en évidence que les pas réalisés par la formation indépendantiste vers la légalité "n''ont pas été suffisants". Néanmoins, en faisant appel devant le Tribunal constitutionnel, Sortu "aura l''occasion" de "rompre avec l''ETA de façon plus claire", a-t-il ajouté.

Le président basque a appelé à respecter la décision de la justice espagnole et à "ne pas délégitimer le système démocratique", un appel lancé aussi par le porte-parole de son parti politique, le Parti socialiste d''Euskadi (PSE), José Antonio Pastor, et par le Parti populaire (droite).

Le président du PSE Jesus Eguiguren, voix souvent discordante au sein du parti socialiste, aurait préféré une légalisation de Sortu, tout en ajoutant que l''interdiction peut faire "du bien" au parti indépendantiste: sa position de "victime" face à Madrid peut aider Sortu à "réunir et mobiliser ses militants". Jesus Eguiguren est convaincu que Sortu participera aux prochaines élections grâce aux plans B du parti.

Du côté des partis nationalistes basques, le Parti nationaliste basque estime que l''on a "raté une opportunité pour essayer de faire un nouveau pas vers la solution du problème politique de la société basque".

Du côté des partis de la gauche indépendantiste, Aralar a rejeté fermement la décision du Tribunal suprême et dénoncé un "manque d''indépendance" du pouvoir judiciaire, alors qu''Eusko Alkartasuna a dénoncé la "pression politique" qui a pesé ces derniers mois sur les magistrats.

La coalition communiste-vert Ezker Batua-Berdeak a accepté la décision du Tribunal mais "ne la partage pas", en la qualifiant de "politique".

Pour Sortu, la décision est une décision politique

Sortu, de son côté, estime que la décision répond à une "décision et stratégie définies par le Parti socialiste espagnol et le Parti populaire". "Au lieu d''analyser des arguments juridiques, ils se sont basés sur une décision politique pour décider du sort de Sortu", a dénoncé le parti indépendantiste dans un communiqué diffusé jeudi après-midi.

Selon ses dirigeants, les statuts du nouveau parti sont en conformité avec la "Loi des partis" qui a conduit à l''interdiction de Batasuna en 2003, bannissant tout parti qui "appuie politiquement la violence et les activités de groupes terroristes".

Selon Sortu, cette interdiction "est une tentative de fermer la porte à l''illusion qui est en train de se propager au Pays Basque". "L''opinion favorable à la légalisation de la gauche abertzale" permet "d''avancer vers la normalisation politique et démocratique", ont-ils souligné, avant de conclure: "notre objectif est de créer une situation où tous les droits sont reconnus et respectés".