Gizartea -
Epaiketa
Bikotekidearen alabari sexu-abusuak egiteagatik akusatutakoa absolbitu dute Iruñean
Akusazio idazkietan zehaztutako denbora-testuinguruan egozpenak egiteko "ezintasuna" azpimarratu dute epaileek.
AGENTZIAK | ERREDAKZIOA
Nafarroako Auzitegiko Lehen Atalak absolbitu egin du 12 urteko adingabe bati sexu-abusuak egiteagatik akusatutako gizon bat, neskaren testigantzak kontraesanak, alderdi "nahasiak" eta "disonanteak" dituela iritzita, eta salatutako gertakarien epeari buruz "zehaztugabetasuna" adierazi duelako.
Nafarroako Justizia Auzitegi Nagusian errekurritu daitekeen epaian, akusazio idazkietan zehaztutako denbora-testuinguruan egozpenak egiteko "ezintasuna" azpimarratu dute epaileek.
Fiskaltzak 5 urte eta 6 hilabeteko kartzela-zigorra eskatu zuen ahozko saioan, akusazio partikularrak 8 urtera igo zuen eskaera, eta defentsak absoluzioa eskatu zuen, Nafarroako Justizia Auzitegi Nagusiak jakitera eman duenez.
38 urteko auzipetua bere bikotekidearekin eta haren alabarekin (2005ean jaio zen) bizi zen 2016tik, Iruñeko etxebizitza batean. Auzitegiak ez du frogatutzat jo 2017ko amaieran, ama etxetik kanpo zegoenean, auzipetuak adingabeari sexu-abusuak egin zizkiola.
Halaber, epaileek ez dute frogatutzat jo 2018ko uztailaren 17an erruztatuak 13 urte zituen adingabeari honako hau esan izana: "Nik ez diot ezer esaten zure amari edaten duzula, zuk gure sekretua kontatzen ez baduzu".
Epaiketan, akusatuak "erabat" ukatu zituen inputazio guztiak, eta adingabearekin zuen harremana "bikaina" zela adierazi zuen. Salaketa jartzeko arrazoi bereziak egon zitezkeela planteatu zuen, tentsioa eta amorrua baitzegoen adingabearen eta amaren artean. Eta neskak gauzak asmatzeko joera zuela ere adierazi zuen, "baina inoiz ez horrelako gauzak".
Auzitegiaren arabera, "adingabearen deklarazioak, epaiketa-ekitaldian egindako gainerako frogekin kontrastatuta, ez du frogatutzat ematen, epai kondenatzaile bat emateko eska daitekeen ziurtasun-mailarekin, eta zalantzarik gabe, akusatuak egozten zaizkion egitateak egin zituenik".