El Parlamento vasco exige mantener la edad de jubilación a los 65 años

El texto, formado por tres puntos, ha sido respaldado en su integridad por PNV, Aralar, EA y EB, mientras que el PSE ha rechazado el punto que hacía referencia al mantenimiento de la edad de jubilación en los 65 años, y el PP se ha abstenido junto a UPyD en la petición de la transferencia del régimen económico de la Seguridad Social Todos los grupos han respaldado el punto en el que se insta al Gobierno central a que, en el marco del Pacto de Toledo, y con el consenso entre los partidos políticos y los agentes económicos y sociales, garantice la "calidad y la cobertura" del sistema público de pensiones. El parlamentario del PSE Bixen Itxaso ha explicado que han rechazado el primer punto de la iniciativa que hacía referencia mantener la edad de jubilación actual porque los 65 años "van a seguir siendo la edad legal, porque está incluida como horquilla, aunque no será obligatorio". "Seguirá siendo a los 65 años de forma ordinaria, aunque con un tiempo de cotización&' || 'nbsp; mayor", ha indicado. El punto que se solicita que cumpla el Estatuto de Autonomía y que transfiera "cuanto antes" la gestión del régimen económico de la Seguridad Social, ha salido adelante con la abstención de UPyD y PP.En su intervención, el parlamentario de EB, Mikel Arana, ha defendido que el Gobierno central con esta reforma quiere salir de la crisis por la "vía de la derecha neoliberal" y ha criticado que esta propuesta "adolece de los mismos prejuicios que la reforma laboral". Desde el PNV, Eider Mendoza ha defendido la iniciativa íntegra y ha respondido a las críticas del PP por su apoyo a la política económica del Gobierno central respondiendo que los ''populares'' mantienen al Gobierno vasco y han "apoyado las reducciones que el Ejecutivo ha hecho en política social". La parlamentaria del PP Esther Martínez, por su parte, ha defendido que en las crisis económicas "es importante crear confianza y estabilidad", lo que en materia de pensiones se traduce en una&' || 'nbsp; "revalorización automática" del sistema de pensiones y ha defendido que la reforma "puede ser necesaria pero como sistema de cohesión, no para recortar sino para configurarlo mejor".&' || 'nbsp;