cultura
Informe del Ministerio
La elección de Donostia como capital cultural fue correcta y objetiva
Redacción
Según un informe del Ministerio de Cultura, se evaluaron los proyectos 'exclusivamente con criterios técnicos'. La elección de Donostia como Capital Cultural Europea en 2016 generó una gran polémica.
El proceso de selección de San Sebastián como Capital Cultural Europea en 2016 se hizo de forma ''correcta, transparente y objetiva'', según una investigación interna publicada este jueves por el Ministerio de Cultura.
''La selección se ha realizado con una total transparencia y objetividad, realizándose tanto la preselección inicial como la selección final con mayorías claras y suficientes'', señala un comunicado del Ministerio. Según ese comunicado, la Comisión Europea "considera que los criterios seguidos por el Comité se han ceñido a los que deben regir todo el proceso de designación'' y en Bruselas ''no constataron ninguna conducta parcial por parte de los miembros del Comité de Selección''. El procedimiento, añade la nota, ''se ha realizado correctamente y se han evaluado los proyectos exclusivamente con criterios técnicos''.
Además de Donostia-San Sebastián, a la capitalidad aspiraban otras cinco ciudades: Burgos, Las Palmas, Córdoba, Segovia y Zaragoza. La decisión del comité europeo, dada a conocer el pasado 28 de junio, fue muy criticada por algunos alcaldes de las ciudades descartadas, que la consideraron una elección ''política'' y exigieron al Gobierno que abriera una investigación sobre la actuación del jurado.
Acusaciones de parcialidad por parte de Córdoba
En su informe, el Ministerio sale en defensa de una de la integrante del jurado, Cristina Ortega Nuere, quien había sido acusada de parcialidad, al considerar que no tuvo participación activa en la candidatura donostiarra. El informe considera que no hubo ''conflicto de intereses'' y que Ortega no tuvo participación activa en la candidatura. ''Su participación en el Consejo Vasco de la Cultura no supone ningún impedimento en relación con su condición de miembro delComité de Selección'', señala el Ministerio.
El alcalde de Córdoba, José Antonio Nieto, del Partido Popular, informó en julio pasado de que había recibido una carta anónima y un CD con archivos informáticos de 2010 donde quedaba presuntamente demostrado que Ortega trabajó en favor de la candidatura y de la participación en el proyecto de la Universidad de Deusto.
Ortega, subraya el informe, ''no ha tenido participación en el Convenio Marco de Colaboración entre el Ayuntamiento de San Sebastián y la Universidad de Deusto. Según manifestación del Vicerrector de la Universidad de Deusto, ésta no ha tenido ninguna participación activa en la candidatura de la ciudad de San Sebastián''.
''De todo ello y conforme a la información de la que se dispone, sin perjuicio de otros hechos y circunstancias que puedan ponerse de manifiesto, cabe concluir que no se puede establecer un nexo causal entre las notas sustraídas del ordenador personal de la jurada, objeto de las alegaciones en su contra, y la candidatura de la ciudad de San Sebastián'', concluye el informe.
